vendredi 20 février 2009

Une image vaut mille mots...


Photo Ivanoh Demers. La Presse


7 commentaires:

  1. Merveilleuse photo !
    Efface-toi Harper ! On t'a assez vu !

    RépondreSupprimer
  2. La réalité dépasse la fiction...

    N'est-ce pas ce qui se passe dans le merveilleux monde la politicaillerie?

    RépondreSupprimer
  3. COMBIEN D ARGENT PUBLIC SARKOZY A T IL DETOURNE DEPUIS LE DEBUT DE SON MANDAT POUR SERVIR SON INTERET PERSONNEL ? En ce qui me concerne, lynchage, plagiat...etc En période de crise, voilà une question politique intéressante à débattre, avec du courage et de l'indépendance ?

    RépondreSupprimer
  4. Salut Daniel,
    Je te lis depuis un bout (deux ou trois ans, mais j'ai jamais commenté, c'est comme ça, mais là c'est plus fort que moi). Va voir ces deux liens-là et tu vas comprendre. Tu es probablement déjà au courant...
    1)http://www.dominicarpin.ca/le-plagiaire-2134.html
    2)http://www.voir.ca/blogs/steve_proulx/archive/2009/02/20/la-photo-qui-dit-tout.aspx

    Sur ce, continue ton bon travail !

    RépondreSupprimer
  5. Salut Anonyme,

    Je comprends mal ton message: vers qui va ton accusation de plagiat?

    Pour ma part, j'ai ajouté le lien vers l'article original en bas de la photo. Je ne me suis approprié AUCUN propos. De plus, Steve Proulx a écrit son billet 12 heures après moi...

    Donc: je devrais me plaindre de plagiat? C'est un peu rapide. La photo parle tellement d'elle-même qu'on en arrive tous au même constat en la voyant. Moi-même j'ai dû dire ce que des dizaines d'autres ont dû dit avant. Alors...
    J'ai plus de problèmes avec l'autre là, outre-Atlantique, qui m'a piqué mon titre de blogue:
    http://nowbi.over-blog.com/380-index.html

    La prochaine fois, pour ce genre de commentaires, contacte-moi par courriel:
    daniel.rondeau à gmail.com

    Au plaisir!

    RépondreSupprimer
  6. Salut Anonyme,

    Je comprends mal ton message: vers qui va ton accusation de plagiat?

    Pour ma part, j'ai ajouté le lien vers l'article original en bas de la photo. Je ne me suis approprié AUCUN propos. De plus, Steve Proulx a écrit son billet 12 heures après moi...

    Donc: je devrais me plaindre de plagiat? C'est un peu rapide. La photo parle tellement d'elle-même qu'on en arrive tous au même constat en la voyant. Moi-même j'ai dû dire ce que des dizaines d'autres ont dû dit avant. Alors...
    J'ai plus de problèmes avec l'autre là, outre-Atlantique, qui m'a piqué mon titre de blogue:
    http://nowbi.over-blog.com/380-index.html

    La prochaine fois, pour ce genre de commentaires, contacte-moi par courriel:
    daniel.rondeau à gmail.com

    Au plaisir!

    RépondreSupprimer
  7. Daniel,

    l'anonyme en question (#1) est une plaie de l'Internet qui pollue tous les blocs francophones avec ses propagandes à la noix qui n'ont jamais aucun sens.

    Il a malheureusement élu domicile chez moi ainsi que chez plein de nos amis de blogs et a toujours un mot à dire, ne concernant en rien le sujet du jour. Je cherche comment le bloquer mais à part filtrer les commentaires, je crois que c'est perdu. J'ai eu beau lui demander de passer son chemin de chez nous, il redouble d'ardeur.

    Ne perds pas ton temps avec lui, il ne répond jamais et écrit le même message copié-collé à la masse chaque jour dans plein de blogs.

    Bon courage avec ton nouvel ami, moi, j'chu pu capable de cette teigne!

    Karina

    RépondreSupprimer