tag:blogger.com,1999:blog-7401074.post2672994145376288519..comments2009-10-30T14:17:31.494-04:00Daniel Rondeaudaniel.rondeau@gmail.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-58420058247142849982009-10-30T13:24:11.137-04:002009-10-30T13:24:11.137-04:00comment ça se fait que quand j&#39;ai cliqué sur le titre du blogue, je suis &quot;tombée&quot; sur un article de mai au lieu de sur l&#39;article le plus récent?!?!?!Joan Durandhttp://www.blogger.com/profile/16120885921189626265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-29103128673837613802009-10-30T13:23:03.277-04:002009-10-30T13:23:03.277-04:00sans compter que plus on lit en anglais, plus on se pose des questions sur l&#39;orthographe des mots français, genre &quot;adresse&quot;, un &quot;d&quot; ou deux &quot;d&quot;... <br />(signé) une traductrice qui passe son temps dans le dictionnaire et qui fait encore des fautesJoan Durandhttp://www.blogger.com/profile/16120885921189626265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-76687906825673601612009-05-15T22:07:00.000-04:002009-05-15T22:07:00.000-04:00Barnioc: il faut voir un prof chercher dans le dico les mots les plus simples après une vingtaine de compos...Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-83697783663363150002009-05-15T17:16:00.000-04:002009-05-15T17:16:00.000-04:00Une question : est ce que ça n'arrive qu'à moi de prendre l'habitude de voir les mots écrits de manière fantaisiste et si souvent que j'en perds mon latin et que je suis obligée de vérifier dans le dictionnaire ?barniochttp://www.blogger.com/profile/00048088389326216307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-65549198102520348702009-05-15T07:56:00.000-04:002009-05-15T07:56:00.000-04:00Est-ce qu'il parle bien aujourd'hui ou est-il seulement musclé?<br />:PDaniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-89448280482534372262009-05-15T06:25:00.000-04:002009-05-15T06:25:00.000-04:00Comme je disais à mon fiston:<br />"-Tu peux jurer tant que tu veux, à la seule condition de te forcer de parler un français impec!"<br />Quand qu'on, ça la, sontait, maique,y jouzent,si y'aurait et faullait se méritent tous 20 push-ups chacuns!La Shirleyhttp://www.blogger.com/profile/00683825227319581180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-85800701139144392612009-05-14T13:17:00.000-04:002009-05-14T13:17:00.000-04:00Ov courze que tu peux-tu!<br />(et le «tu» sert de point d'interrogation! Et je le trouve bien bidonnant avec le nous et le vous - genre «Monsieur, vous voulez-tu que...» que j'entends parfois de mes étudiants. Mais c'est pas parce que je ris que c'est drôle.)Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-5639866176619479432009-05-14T13:04:00.000-04:002009-05-14T13:04:00.000-04:00On peut tu lire sans laisser de commentaire? (et peut-on utiliser cette formule que j'affectionne même si elle est étrange, de rajouter ce "tu" qui ne sert ma foi à rien, après un verbe?)Charlotte Modernehttp://www.blogger.com/profile/14002934278658114888noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-71119569216170510552009-05-14T10:48:00.000-04:002009-05-14T10:48:00.000-04:00Filer mal (ou bien) vient probablement de filer: aller droit devant, en ligne droite et très vite. Ex: une voiture file à vive allure, un navire file à 20 noeuds, le temps peut filer aussi. Ainsi, ce qui file mal ne se déroule pas aussi bien que ce qui est supposé.<br /><br />Plusieurs usages québécois dérivent(!) d'usages maritimes tels que embarquer, débarquer, virer, etc. Filer en serait-il un de plus?Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-16125376265451987832009-05-14T03:55:00.000-04:002009-05-14T03:55:00.000-04:00Les français de France n'utilisent pas cette expression "je file mal", je ne l'ai jamais entendue. Est-ce venu de l'ancien français oublié en France ou une influence de l'anglais ? Les aller retour entre les deux langues sont nombreux. Nous utilisons largement roder une voiture ou un spectacle, érosion, rodage, corroder, corrosion c'est du bon français il me semble, écrire "roader" c'est croire abusivement à une origine anglaise. Au fait road ça ne vient pas de route… ?nathaliehttp://aufonddujardin.canalblog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-11819999487239340462009-05-13T15:44:00.000-04:002009-05-13T15:44:00.000-04:00Tiens, je suis tombée par zazar sur un remarquable essai de traduction de Proust en SMS chez echolaliste<br />http://www.echolaliste.com/sms.htm<br /><br />"lgtps, j m ss kouché de b0nn hr. parfoi, @ pein m bouji éteint, mes yeu ce ferméent si vite ke j' n avé pas l tps d mdir : « J m endors. » é, un demi-h apr, la pensée qu il été tps 2 cherché l' someil m éveyét ; g voulai pozer le v0lum k G cr0yai av enc dan lé m1 è soufflé mi lumière ; j n avais pas sessé en d0rman 2 fère des réflexion / ske jvenè de lire, mé c réflexion avé pris in tour 1 peu particulié ; y m semblè qu j ets mw-mm ze don parlèt l ouvraj : 1e églize, 1 katu0r, la rivalité de Françoi Ié è 2 Charles kint. set croyanse survivè pndnt kelke sekondes à m réveil" <br /><br />Fo reconaitre que sa cr1 du boud1!anitahttp://www.blogger.com/profile/17586584040757293547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-34174459076443042572009-05-13T07:58:00.000-04:002009-05-13T07:58:00.000-04:00Raton: Intéressante, cette loi de Muphry (sic!) Je ne connaissais pas. J'adore!Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-69973457115451923572009-05-13T07:55:00.000-04:002009-05-13T07:55:00.000-04:00Raton: D'ailleurs, les «petits» (genre: Petit Robert ou Petit Larousse) recensent quoi? la moitié? le tiers des mots de la langue? <br /><br />Dany: S'ta toé que j'pensait en écrivan se biais.Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-24731819695386634452009-05-13T07:44:00.000-04:002009-05-13T07:44:00.000-04:00Chu tellement content genre que tu aies précisé, pasque là, je me sens plus à l'aise d'écrire icitte.Dany Leclairhttp://www.blogger.com/profile/00457780043689585139noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-90479968403489958382009-05-13T00:56:00.000-04:002009-05-13T00:56:00.000-04:00«Le dictionnaire est un portrait de la langue, et non le contraire.»<br /><br />C'est exactement ce que je me tue à répéter à ceux qui persistent à trop corriger sous prétexte que «ce n'est pas dans le dictionnaire».<br /><br />Ce billet fait plaisir.<br /><br />Vieux billet connexe : <A HREF="http://www.procyonlotor.qc.ca/2009/01/la-loi-de-muphry.html" REL="nofollow">La loi de Muphry</A>Ratonhttp://www.blogger.com/profile/17304166527654593602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-18879000936771292702009-05-12T23:26:00.000-04:002009-05-12T23:26:00.000-04:00Ha! Ha!<br /><br />Selon moi, l'expression peut nous être venue de filer (se dérouler de manière égale et continue - comme: filer le parfait amour). Je ne serais pas surpris d'apprendre que cet usage, assez ancien (dico? où es-tu), serait la source du mot anglais «feel». <br /><br />On peut aussi voir un certain rapprochement avec l'expression «filer un mauvais coton», expression du 19e qui s'applique autant à la santé qu'à des ennuis d'ordre matériel.<br /><br />En bref, ça me semble correct. Qu'aujourd'hui on y voie un anglicisme est tout simplement une sur-correction je crois (comme les gens qui disent «"roader" sa voiture (ou un spectacle)» plutôt que roder, qui est parfaitement français.) Par crainte de l'anglicisme, on voit de l'anglais partout, même où il n'y en a pas.Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-8881836400225965182009-05-12T22:48:00.000-04:002009-05-12T22:48:00.000-04:00Bon puisqu'on en parle, faut dire 'je file mal' ou 'je feel mal'... (nous n'avons jamais terminé cette discussion entamée il y a trois ans! :o) )Catherinehttp://www.blogger.com/profile/09536907796529968855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-69313264914574975742009-05-12T21:21:00.000-04:002009-05-12T21:21:00.000-04:00Renart : merci de la correction. Je ne sais pas d'où sort ce «au»;<br /><br />Lys : En effet. D'ailleurs, dans le modèle de la communication de Roman Jacobson, le contexte chapeaute tout acte de communication, et le contact (la liaison matérielle et psy entre le destinateur et le destinataire) est aussi importante. Alors... euh... j'arrête mon cours là;<br /><br />Éric: Bienvenue!<br /><br />Anonyme : Ce n'est pas une question d'âge (sinon pour mes absences qui me font écrire «tout au chacun»);Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-83637346953624174692009-05-12T18:29:00.000-04:002009-05-12T18:29:00.000-04:00est-ce bien sur tout au chacun? Malgré mon âge avancé... il me semble que l'on disait - tout un chacun.... je me corrigerai alors ... beaucoup de plaisir à lire ces remarques sur le français appris à force de dictées et de dictées..J'aimais tellement l'école.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-68829310462340218822009-05-12T18:22:00.000-04:002009-05-12T18:22:00.000-04:00Ah, je suis content. Je peux maintenant laisser des messages.Érichttp://www.septentrion.qc.ca/ericsimard/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-75436090439716319112009-05-12T17:08:00.000-04:002009-05-12T17:08:00.000-04:00Par curiosité.<br /><br />Le style grammaticale d'un texte peut-il dépendre de sont contenant? Ce que je veux dire par là c'est; est-ce que selon le médium de diffusion les règles peuvent changer. J'entend un peu comme un poème qui n'a pas de point à la fin des lignes ni de majuscule au départ. Est-ce que l'internet et les blog peuvent avoir leurs propres règles grammaticales. La sur utilisation des parenthèses par exemple.<br /><br />Merci.Lys_librehttp://www.blogger.com/profile/05103852061581391650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-56761702400761921732009-05-12T16:22:00.000-04:002009-05-12T16:22:00.000-04:00« on ne vaporise pas son parfum sur tout au chacun »<br /><br />Y'a une petite faute là, je suis sûr que tu ne m'en voudras pas de la pointer! ;)<br /><br />Sans blague, je suis bien d'accord avec ton propos. J'encourage tout le monde à se procurer un programme de correction, ça permet de s'améliorer et surtout, de corriger les fautes de frappe, d'inattention, les plus viles.<br /><br />La faute qui m'énerve le plus, c'est quand on mélange le verbe en « er » à l'infinitif et sa forme au participe. Le truc de le transformer pour voir ce que ça donne avec un verbe en « ir », par exemple, est tellement facile!Renart L'éveilléhttp://www.blogger.com/profile/12536648523265394438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-52657054783830465142009-05-12T16:10:00.000-04:002009-05-12T16:10:00.000-04:00Je parfumerai donc mon papier à lettre, un peu, pas trop, et je m'habillerai sans fautes, voilà.nonamhttp://nonam.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-62032119454193640332009-05-12T14:06:00.000-04:002009-05-12T14:06:00.000-04:00Ah! Zazie!<br />Merci du rappel. J'étais largué.<br /><br />Tout est là, du parfum à la déviation de la norme.<br />Skeujéditaleur!Daniel Rondeauhttp://www.blogger.com/profile/05416026995113816619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7401074.post-67772505044213366192009-05-12T13:59:00.001-04:002009-05-12T13:59:00.001-04:00Ah... Zazie ! :)Anonymousnoreply@blogger.com